Тук нещата са доста деликатни, а аз не записвах особено подробно. Затова не ми
вярвайте много \dots

\subsection*{Ординални числа}

Първо още малко неща за добрите наредби.

Едно добре наредено множество винаги е линейно наредено. Ако има максимален
елемент, то той е единствен. Всеки елемент, с изключение на максималния (ако го
има), има наследник. Наследника на $a$ се бележи с $a^+$ и е най-малкият
измежду всички по-големи елементи --- $a^+ \leftrightharpoons \mathrm{min}
\set{b \st a \le b, a \neq b}$

Не всеки елемент има предходник - най-малкият няма предходник, но може да има и
други без предходник --- наричат се гранични.

\begin{definition}
Нека $(A, \le)$ е д.н.м. Множествата от вида $\set{a \in A \st a \le b, a \neq
b}$ където $b$ е произволен елемент на $A$ наричаме начални сегменти на $A$.
\end{definition}

\begin{definition}
Нека $(A, \le)$ и $(B, \preceq)$ са ч.н.м. и $f:A \rightarrow B$ е функция. $f$
се нарича растяща, ако $a \le b \Rightarrow f(a) \preceq f(b)$
\end{definition}

\begin{definition}
Две ч.н.м. $(A, \le)$ и $(B, \preceq)$ се наричат изоморфни, ако съществува
биекция $f: A \rightarrow B$, такава че $f$ и $f^{-1}$ са растящи.

Тоест $f$ "`запазва наредбата"' --- имаме $a \le b$ тогава и само тогава когато
$f(a) \preceq f(b)$.
\end{definition}

Релацията на изоморфизъм в класа на всички добре наредени множества е релация
на еквивалентност. Класовете на еквивалентност на тази релация наричаме
ординални числа\footnote{Възможно е ординалните числа да се дефинират
еквивалентно като множества, които изпълняват определени условия.}.

\begin{theoremz}
Нека $(A, \le)$ и $(B, \preceq)$ са добре наредени множества. Тогава е
изпълнено точно едно от следните три условия:
\begin{enumerate}
  \item $(A, \le)$ и $(B, \preceq)$ са изоморфни.
  \item $(A, \le)$ е изоморфно на начален сегмент на $(B, \preceq)$.
  \item $(B, \preceq)$ е изоморфно на начален сегмент на $(A, \le)$.
\end{enumerate}
\end{theoremz}

\begin{definition}
Нека $(A, \le)$ и $(B, \preceq)$ са добре наредени множества и $\alpha$ и
$\beta$ са техните класове на еквивалентност в релацията изоморфизъм.
Дефинираме релация $\le$ между ординални числа, като $\alpha \le \beta$ точно
тогава, когато е изпълнено едно от първите две условия на миналата теорема.
\end{definition}

\begin{theoremz}
Класът $\mathrm{Ord}$ на всички ординални числа е добре нареден от релацията от
миналата дефиниция.
\end{theoremz}

При крайните множества нещата са прости, защото за множество с $n$ елемента има
единствена добра наредба с точност до изоморфизъм. Но например в множеството на
естествените числа има различни добри наредби. Естествената наредба $\le$ е
добра наредба, както и наредбата $\preceq$ при която "`първи"' са четните
числа, а след това нечетните\footnote{Тоест, $m \preceq n$ точно когато ($m$ е
четно и $n$ е нечетно) или ($m$ и $n$ са с еднаква четност и $m \le n$).}, но
тези две наредби не са изоморфни.



\subsection*{Кардинални числа}
\begin{definition}
Казваме, че две множества са равномощни, ако съществува биекция между тях.
\end{definition}

Разглеждаме равномощността на множества като релация в класа на всички
множества. Оказва се, че това е релация на еквивалентност. Класовете на тази
релация наричаме кардинални числа.

Ако $A$ е множество, класа на еквивалентност на $A$ означаваме с $|A|$.

Казваме, че $A$ не надминава по мощност $B$, ако съществува инекция от $A$ в
$B$. Така дефинираме релацията $\le$ в класа на ординалните числа --- $|A| \le
|B|$ ако $A$ не надминава по мощност $B$.

Тази релация се оказва линейна (добра?) наредба в класа на кардиналните числа,
като нейната антисиметричност следва от следната

\begin{theoremz}(Кантор-Шрьорер-Бернщайн)
Ако $A$ и $B$ са множества, $|A| \le |B|$ и $|B| \le |A|$, то $|A| = |B|$.
\end{theoremz}

\paragraph*{}
Ако $|A| \le |B|$ и $|A| \neq |B|$, пишем $|A| < |B|$.

\begin{theoremz}(Кантор)
Нека $A$ е множество. Тогава $|A| < |\pset(A)$.
\end{theoremz}
Функцията $f: A \rightarrow \pset(A)$, дефинирана като $f(a)
\leftrightharpoons \set{a}$ е инекция, следователно $|A| \le |\pset(A)|$.

Да допуснем, че $|A| = |\pset(A)|$. Нека $f: A \rightarrow
\pset(A)$ е биекция.

Нека $B \leftrightharpoons \set{a \in A \st a \notin f(a)}$. Понеже $B
\subseteq A$, а $f$ е биекция, съществува $a_0 \in A$, такова че $B = f(a_0)$.
Но тогава $a_0 \in B$ т.с.т.к $a_0 \in f(a_0)$ т.с.т.к. $a_0 \notin B$.

Следователно не е вярно, че $|A| = |\pset(A)|$, следователно $|A| <
|\pset(A)$.


\paragraph*{}
\begin{definition}
Нека $\tau = |A|$, $\eta = |B|$ са кардинални числа и $A \cap B = \emptyset$.
Полагаме:
\begin{itemize}
  \item $\tau + \eta = |A \cup B|$
  \item $\tau . \eta = |A \times B|$
  \item $\tau^\eta = | \set{f| f:B \rightarrow A} |$
\end{itemize}
\end{definition}

\begin{tvyrz}
Операциите $+$ и $.$ са комутативни, асоциативни и дистрибутивни.
\end{tvyrz}

\begin{definition}
Нека $\tau = |A|$ е кардинално число. Полагаме 
$$2^\tau = |\set{f \st f:A \rightarrow \set{0,1}}|$$
\end{definition}

\begin{tvyrz}
Нека $A$ е множество. Тогава $|\pset(A)| = 2^{|A|}$
\end{tvyrz}

\begin{tvyrz}
Нека $\tau$ е безкрайно кардинално число и $n \in \Nbb$. В сила са равенствата:
\begin{itemize} 
  \item $\tau + \tau = \tau$
  \item $\tau = \tau . \tau = \dots = \tau^n$
\end{itemize}
\end{tvyrz}

\paragraph*{Следствие:} Правата и равнината са равномощни: $|\Rbb| =
|\Rbb^2| = \dots = |\Rbb^n|$.

\paragraph*{}
Мощността на множеството на естествените числа означаваме с $\aleph_0$.
\begin{definition}
Казваме, че множеството $A$ е изброимо ако $|A| \le \aleph_0$.
\end{definition}


\subsection*{Канторово множество и мощност на $\Rbb$}
Множеството
$$C \leftrightharpoons \Big\{ \sum_{n=1}^{\infty} \frac{2.a_n}{3^n}
\st (\forall n \in \Nbb^{+})(a_n \in \set{0,1}) \Big\}$$
се нарича Канторово множество. Всеки елемент на това множество е сходящ ред
(сходящ, защото има $3^n$ в знаменател), следователно това е множество от
реални числа --- $C \subseteq \Rbb$. Също, всеки елемент е определен от
една безкрайна редица $a_n$ (като $n$ се променя от $1$ до $\infty$). Ще видим,
че на различни редици отговарят различни реални числа.

Нека $k \in \Nbb^{+}$. Означаваме с $x_k$ произволен ред от вида
$\sum_{n=k+1}^{\infty} \frac{2 . a_n}{3^n}$. За $x_k$ имаме следната оценка:
$$0 \le x_k \le \sum_{n=k+1}^{\infty} \frac{2}{3^n} \le
\frac{2}{3^{k+1}} (1 + \frac{1}{3} + \frac{1}{3^2} + \dots) = \frac{1}{3^k}$$.

Нека сега $x \in C$ е произволно. 
\begin{itemize}
  \item Ако $a_1 = 0$, имаме $x = x_1$, следователно $0 \le x \le \frac{1}{3}$
  \item Ако $a_1 = 1$, имаме $x = \frac{2}{3} + x_1$, следователно $\frac{2}{3}
  \le x \le 1$
\end{itemize}
И в двата случая $x \notin (\frac{1}{3}, \frac{2}{3})$. Да разгледаме първите
два члена на редицата.
\begin{itemize}
  \item Ако $a_1 = a_2 = 0$, имаме $x = x_2$, следователно $0 \le x \le
  \frac{1}{9}$
  \item Ако $a_1 = 0, a_2 = 1$, имаме $x = \frac{2}{9} + x_2$, следователно
  $\frac{2}{9} \le x \le \frac{2}{9} + \frac{1}{3^2} = \frac{1}{3}$
  \item Ако $a_1 = 1, a_2 = 0$, имаме $x = \frac{2}{3} + x_2$, следователно 
  $\frac{2}{3} \le x \le \frac{7}{9}$
  \item Ако $a_1 = a_2 = 1$, имаме $x = \frac{2}{3} + \frac{2}{9} + x_2$,
  следователно
  $\frac{8}{9} \le x \le 1$
\end{itemize}
Сега освен, че $x \notin (\frac{1}{3}, \frac{2}{3})$ получаваме и $x \notin
(\frac{1}{9}, \frac{2}{9}) \cup (\frac{7}{9}, \frac{8}{9})$. По този начин,
разглеждайки стойностите на първите членове на редицата можем да определим
интервали, от които няма точки в Канторовото множество. Ако продължим така, на
всяка стъпка ще получаваме още интервали, в които няма точки.

\paragraph*{}
Нека $a_n$ и $b_n$ са две различни редици от нули и единици и нека $x$ и $y$ са
елементите от Канторовото множество, съответни на тях. Нека $k \in
\Nbb^{+}$ е първото място, на което редиците се различават. Нека (БОО)
$a_k = 0, b_k = 1$. Нека означим $\sum_{n=1}^{k-1} \frac{2 . a_n}{3^n} =
\sum_{n=1}^{k-1} \frac{2 . b_n}{3^n} = c$. Тогава $x = c + x_{k+1}$, а $y = c +
\frac{2}{3^k} + y_{k+1}$, където $y_{k+1}$ е ред от вида на $x_{k+1}$, за който
важи същата оценка. Тогава: $$c \le x \le c + \frac{1}{3^{k+1}} < c +
\frac{1}{3^k} \le y$$.

Следователно $x \neq y$. Следователно имаме инективно изображение от
множеството на всички редици от нули и единици, което е точно $\set{
f:\Nbb^{+} \rightarrow \set{0,1} \st f \text{ е функция }}$, в $C$.
Всъщност, $C$ е дефирано като стойностите на това изображение, следователно то
е биективно. Следователно $|C| = |\set{f:\Nbb^{+} \rightarrow \set{0,1}}|
= 2^{\aleph_0}$. И понеже $C \subseteq \Rbb$ имаме $|C| \le |\Rbb|$
(идентитетът е инекция). Оттук следва $2^{\aleph_0} \le |\Rbb|$.

Обратното неравенство --- $|\Rbb| \le 2^{\aleph_0}$ можем да докажем като
разгледаме функция, която на реално число от $(0,1)$ съпоставя безкрайният му
двоичен запис\footnote{Всъщност този запис не е единствен, защото например $1$
може да се представи като $1,000\dots$ и $0,111\dots$, но това можем да го
"`заобиколим"' като поискаме записа да не завършва с единици. Мощността на
полученото множеството не се променя, заради твърдението, че за безкрайно $A$,
ако $|A| < |B|$, то $|A \setminus B| = |A|$}.  Различните числа имат различен
запис, следователно имаме инективна функция от $(0,1)$ в множеството на
редиците от нули и единици. Отделно $|\Rbb| =
|(\frac{-\pi}{2},\frac{\pi}{2})|$ защото $\tg(x)$ е биекция, и $|(0,1)| =
|(\frac{-\pi}{2},\frac{\pi}{2})|$, защото $f(x) = x . \frac{\pi}{2}$ е биекция.  

Оттук по теоремата на Кантор-Шрьодер-Бернщайн получаваме $|\Rbb| =
2^{\aleph_0}$. Означаваме $|\Rbb| = \mathfrak{C}$.


